Bibliografia minima di orientamento MSS

1. Manuali di carattere generale

P. Corbetta, 2014,, Metodologia e tecniche della ricerca sociale, Bologna, il Mulino (Nuova edizione)
E. Campelli, 2009, Da un luogo comune. Elementi di metodologia delle scienze sociali, Milano, Angeli (Nuova edizione)
A. Marradi, 2007, a c. di Pitrone e Pavsic, Metodologia delle scienze sociali, Bologna, il Mulino

2. Logica dell’indagine, Disegni di ricerca, Concettualizzazione e Definizione operativa

AA.VV., 1995, Pragmatica degli indicatori, numero monografico di Sociologia e ricerca sociale, XVI, 47-48 (saggi Cannavò, Lombardo, Vergati, Zajczyk, Biorcio, Ciampi, Fabiano)
M.S. Agnoli, 1994, Concetti e pratica nella ricerca sociale, Milano, Angeli
M.S. Agnoli, 2004, Il disegno della ricerca, Roma, Carocci
S. Bruschi, 1996, La competenza metodologica, Roma, Nis
E. Campelli, A. Fasanella, C. Lombardo (a c. di), 1999, P.F. Lazarsfeld. Un “classico” marginale, numero monografico di Sociologia e ricerca sociale, XVIII, 58-59
L. Cannavò, 1983, “All'origine dell'analisi operazionale in sociologia”, Sociologia e ricerca sociale, X
L. Cannavò, 1984, “Definizioni operative, concettualizzazione e logica della ricerca”, Sociologia e ricerca sociale, XIII
A. Fasanella (a c. di), traduzione italiana di D.T. Campbell e J.C. Stanley, 2004, Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research, Boston, Houghton Mifflin Company, 1966, Disegni sperimentali e quasi-sperimentali per la ricerca, Roma, Eucos
N. Stame, 1998, L'esperienza della valutazione, Roma, Seam
G. Statera, 1994, Logica dell’indagine scientifico-sociale, Milano, Angeli
C. Lombardo, 1994, La congiunzione inespressa. I criteri di selezione degli indicatori nella ricerca sociale, Milano, Angeli
M. Cardano, L. Miceli (a c. di), 1991, Il linguaggio delle variabili, Torino, Rosenberg & Sellier (parte prima: capp. 1, 2).
M. Cardano, F. Ortalda, 2016, Metodologia della ricerca psicosociale, Torino, UTET.

3. Problemi legati alla Classificazione e alla Misurazione dei concetti, Validità degli indicatori, Attendibilità e Qualità del dato

S.F. Allegra, A. Fasanella, “Validità dei dati e approccio multitratto-multitecnica”, in AA.VV., 1995, Pragmatica degli indicatori, numero monografico di Sociologia e ricerca sociale, XVI, 47-48
M. Cardano, L. Miceli (a c.), 1991, Il linguaggio delle variabili, Torino, Rosenberg e Sellier (parte seconda: capp. 3, 4 e 5)
R. Fideli, S. Tusini, 1997, “L’infedeltà delle risposte: cause e possibili rimedi”, in Sociologia, 3
L. Frudà, 1974, Le scale di misurazione nella ricerca sociale, Roma, Elia
P.F. Lazarsfeld, 1966, Concept Formation and Measurement in the Behavioral Sciences: Some Historical Observation, in G.J. Di Renzo (ed.), Concepts. Theory, and Explanation in the Behavioral Sciences, New York, Random House; tr. it., Formazione e misurazione dei concetti nele scienz del comportamento: alcune osservazioni storiche, in P.F. Lazarsfeld, Saggi storici e metodologici (a c. e con introduzione di C. Lombardo), Roma, Eucos, 2001
A..Marradi, 1990, Classificazioni, tipologie, tassonomie, in Enciclopedia delle Scienze sociali, Roma, Istituto dell’Enciclopedia Italiana.
A Marradi, 1990, “Fedeltà di un dato, affidabilità di una definizione operativa”, Rassegna Italiana di Sociologia, XXXI
S. Mauceri, 2003, Per la qualità del dato nella ricerca sociale. Strategie di progettazione e conduzione dell’intervista con questionario, Milano, Angeli (cap. 2)
S. Tusini, 1998, “Fedeltà dei dati sugli atteggiamenti: un confronto fra tre versioni del termometro dei sentimenti”, Sociologia e ricerca sociale, 57

4. Strategie e Tecniche di rilevazione delle informazioni

R. Bichi, 2002, L’intervista biografica. Una proposta metodologica, Milano, V&P Università
M. Cardano, 2011, La ricerca qualitativa, Bologna, il Mulino.
S. Corrao, 2000, Il focus group, Milano, Angeli
P.F. Lazarsfeld, 1935, «The Art of Asking Why. Three Principles Underlying the Formulation of Questionnaires», The National Marketing Review, I, 1, pp. 32-43; tr. it., L’arte di chiedere perché. Tre principi per la formulazione dei questionari, in Lazarsfeld, Saggi storici e metodologici (a c. e con introduzione di C. Lombardo), Roma, Eucos, 2001.
A. Marradi, 1988, Costruire il dato. Sulle tecniche di raccolta delle informazioni nelle scienze sociali, Milano, Angeli
A. Marradi, 1989, Casualità e rappresentatività di un campione: contributo a una sociologia del linguaggio scientifico, in Mannheimer (a c. di), I sondaggi elettorali e le scienze politiche, Milano, Angeli.
A. Marradi, G. Gasperoni, (a c. di), 1995, Costruire il dato 2. Vizi e virtù di alcune tecniche di raccolta delle informazioni, Milano, Angeli
A. Marradi, G. Gasperoni, (a c. di), 2002, Costruire il dato 3. Le scale Likert, Milano, Angeli
S. Mauceri, 2003, Per la qualità del dato nella ricerca sociale. Strategie di progettazione e conduzione dell’intervista con questionario, Milano, Angeli
M.C. Pitrone, 1984, Il sondaggio, Milano, Angeli
M.C. Pitrone, 1995, «La formulazione delle domande: alcuni problemi metodologici», in AA.VV., 1995, Pragmatica degli indicatori, numero monografico di Sociologia e ricerca sociale, XVI, 47-48
M.C. Pitrone, R. Pavsic, 2003, Come conoscere opinioni e atteggiamenti, Catania, Bonanno.
S. Tusini, 2006, La ricerca come relazione. L’intervista nelle scienze sociali, Milano, Angeli

5. Logica, Tecniche e modelli di analisi dei dati

M. Cardano, L. Miceli (a c.), 1991, Il linguaggio delle variabili, Torino, Rosenberg e Sellier (parte terza: capp. 6 e 7).
G. Di Franco, 1997, Tecniche e modelli di analisi multivariata dei dati, Roma, Seam
G. Di Franco, 2001, EDS: esplorare, descrivere e sintetizzare i dati. Guida pratica all’analisi dei dati per la ricerca sociale, Milano, Angeli
G. Di Franco, 2003, L’analisi multivariata nelle scienze sociali. Modelli log-lineari e variabili categorali, Roma, Carocci
M. Fraire, L’Analisi in Componenti Principali (ACP) e L’Analisi dei Gruppi (Cluster Analysis), due Note metodologiche in R. Cipollini (a c. di), Stranieri. Percezione dello straniero e pregiudizio etnico, Milano, Angeli, 2002
A. Marradi, L’analisi monovariata, Milano, Angeli
A. Marradi, 1997, Linee guida per l’analisi bivariata dei dati nelle scienze sociali, Milano, Angeli

6. Sociologia quantitativa vs. Sociologia qualitativa

E. Campelli, 1993, Il metodo e il suo contrario. Sul recupero della problematica del metodo in sociologia, Milano, Angeli
C. Cipolla, A. De Lillo (a c. di), 1996, Il sociologo e le sirene. La sfida dei metodi qualitativi, Angeli, Milano
E. Amaturo, G. Punziano, 2016, I Mixed Methods nella ricerca sociale, Roma, Carocci.
F. Leonardi, 1991, «Contro l’analisi qualitativa», Sociologia e ricerca sociale, XXII, 35
L. Ricolfi, a c. di, 1997, La ricerca qualitativa, Roma, La Nuova Italia Scientifica
G. Statera, 1984, «Contro la “nouvelle vague” antimetodologica», Sociologia e ricerca sociale, V, 13, ripubblicato in Nel farsi della ricerca., numero speciale di Sociologia e ricerca sociale, 2004, XXV.
G. Statera, 1992, “Il mito della ricerca qualitativa”, Sociologia e Ricerca Sociale, XXXIX, ripubblicato in Nel farsi della ricerca., numero speciale di Sociologia e ricerca sociale, 2004, XXV.
G. Statera, 2001, La sociologia scientifica e le cosiddette “sociologie ermeneutiche”, in Nel farsi della ricerca., numero speciale di Sociologia e ricerca sociale, 2004, XXV.

7. Individualismo metodologico

AA.VV., 1994, Problemi della concettualizzazione nelle scienze sociali, numero monografico di Sociologia e ricerca sociale, 43
D. Antiseri e L. PeIlicani, 2005, L'individualismo metodologico. Una polemica sul mestiere dello scienziato sociale, Milano, Angeli
M. Bonolis, 2000, “In difesa del lato oscuro dell’azione”, Sociologia e ricerca sociale, 62
R. Boudon, 2000, “La buone ragioni dell’individualismo metodologico”, Sociologia e ricerca sociale, 62
R. Boudon, 2000, “Replica”, Sociologia e ricerca sociale, 62
P. Ceri, 2000, “Note sulla concezione iposocializzata dell’uomo”, Sociologia e ricerca sociale, 62
F. Leonardi, 1980-1981, “La fondazione dell’individualismo metodologico nelle scienze sociali”, Quaderni di Sociologia, XXIX
F. Leonardi, 1981, “La dissoluzione dello strutturalismo olistico”, Sociologia e ricerca sociale
L. Sciolla e L. Ricolfi, 1989, Il soggetto dell'azione. Paradigmi sociologici ed immagini dell'attore sociale, Milano, Angeli

8. Spiegazione sociologica, spiegazione e comprensione

E. Campelli, 1993, Il metodo e il suo contrario. Sul recupero della problematica del metodo in sociologia, Milano, Angeli
E. Campelli, 1999, Da un luogo comune. Elementi di metodologia delle scienze sociali, Milano, Angeli
E. Campelli, 2004, “Per una spiegazione di medio raggio. Ancora sul problema della spiegazione”, XXVII, 75
A Fasanella, 1993, Concettualizzazione e spiegazione sociologica. Il modello nomologico-inferenziale e la- sua applicabilità alle scienze sociali, Milano, Angeli
G. Statera. 1994, Logica dell'indagine scientifico-sociale, Milano, Angeli

9. Il Rapporto tra Teoria e Ricerca empirica e Sviluppo della conoscenza scientifica

E. Campel1i, 1993, Il metodo e il suo contrario. Sul recupero della problematica del metodo in sociologia, Milano, Angeli
E. Campelli (a c. di), 1999, T.K Kuh: Come mutano le idee sulla scienza, Milano, Angeli (numero monografico della rivista Sociologia e ricerca sociale)
A. Marradi, 1984, “Teoria: una tipologia dei significati”, Sociologia e ricerca sociale, 13; ristampato in A. Marradi (a c. di), 1991, Metascienza. Riflessioni sulla conoscenza scientifica, Roma, La Goliardica
R.K. Merton, 1949, Social Theory and Social Structure, Glencloe (Ill.), The Free Press (ed. ampl. 1957); tr. it., Teoria e Struttura sociale, Bologna, il Mulino, 1959 (vol. I, capp. 2, 4, 5)
G. Statera. 1994, Logica dell'indagine scientifico-sociale, Milano, Angeli XIII
G. Statera. 1990, “Le epistemologie post-empiriste e la logica dell'indagine”, Sociologia e ricerca sociale, XXXIII, ripubblicato in Nel farsi della ricerca., numero speciale di Sociologia e ricerca sociale, 2004, XXV.

Top-level heading